Аргументация моих голосов на турнире "Писаки vs Барды"
читать дальше
Мне понравились многие работы, и они, в сравнении с предыдущим конкурсом, были намного качественнее, но, к сожалению, можно было голосовать лишь за две.
Вместе с тем в чьи-то головы могла закрасться мысль о том, что Нэко отдала свой голос за brigitta, только потому, что та написала юри, а за Поднебесную - лишь из-за личной симпатии.
Мне даже прислали любопытное письмо со словами: "Правда у Поднебесной самый необычный и интересный рассказ?" - "Не поняла сути вопроса. Да, он довольно необычен. Если остальные по сюжету больше напоминают аниме и мангу, то он похож на современную литературу Великобритании или США".
Не скажу, что он понравился мне всем. Меня не устроил конец, но лишь потому, что я больше люблю хэппи-энды. НО я судила больше по стилистике, а не по сюжету. Допустим, если бы мне дали его в печатном варианте, то я бы подумала, что его вырвали из какой-то уже известной книги современного автора. Опять же: в отличие от многих других рассказов, в которых больше угадывалась "интернетность" и "фанфикшинность".
А у brigitta мне понравилось, как описано влечение одной девушки к другой. Очень правдоподобно, через сомнение, смущение и отрицание своего интереса. Кроме того она единственная вообще, кто взялся писать юри по песне, не меняя смысл на яой (я не беру тот рассказ из трех строк), и это тоже надо ценить. Потому что из-за распространенности направления - яой писать значительно легче. Можно начитаться манги, в конце концов, и состряпать сюжет из готовых кусочков (что многие часто и делают), не говоря уже о количестве фиков в сети. У юри же прецедентных текстов - кот наплакал. Так что фантазия автора работает активнее.
Вот такие дела)